Cette section traite du traitement rabbinique de la règle écrite à la lumière de la règle orale, et du chevauchement consécutif de l'oral et de l'écrit, et n'est pas une discussion générale de la littérature rabbinique en soi. Comme ci-dessus, la règle orale est enregistrée dans le Midrash et le Talmud, alors que la littérature rabbinique ultérieure s'appuie sur ces travaux. Ici, il est important de noter que ces documents sources, «oraux», sont même s'ils sont intimement liés à l'écrit. En conclusion, le midrash fournit une discussion verset par verset de l'ensemble du Tanakh (écrit), selon la Torah orale. De la même manière, le Talmud, nonobstant l'application d'un cadre distinct, discute et analyse la Torah écrite - à la fois d'un point de vue aggadique et halakhique - en s'inspirant (et en enregistrant) la tradition orale; ici la discussion est organisée autour de la Mishna,et la discussion ne se déroule pas par verset comme avec le Midrash.
Image 247B | "Débat théologique" (Eduard Frankfort, vers 1900), représentant des chavrusas débattant d'une sugya | Gylatshalit / Domaine public
Auteur : Tobias Lanslor
Commentaires
Enregistrer un commentaire