Le système de classification des films a reçu un certain nombre de critiques de haut niveau. Le critique de cinéma Roger Ebert a appelé à remplacer le classement NC-17 par des classements séparés pour les films pornographiques et non pornographiques pour adultes. Ebert a fait valoir que le système met trop l'accent sur le sexe, tout en permettant la représentation de quantités massives de violence horrible. L'accent inégal sur le sexe par rapport à la violence est repris par d'autres critiques, dont David Ansen, ainsi que de nombreux cinéastes. En outre, Ebert a fait valoir que le système de notation est axé sur les aspects triviaux du film (comme le montre le nombre de fois où un mot profane est utilisé) plutôt que sur le thème général du film (par exemple, si le film dépeint de manière réaliste les conséquences du sexe et de la violence). Il a demandé une cote A (pour adultes seulement),pour indiquer les films à forte violence ou à contenu mature qui ne devraient pas être commercialisés auprès des adolescents, mais qui n'ont pas de niveaux de sexe NC-17. Il a également demandé que la cote NC-17 soit supprimée et que la cote X soit rétablie. Il a estimé que tout le monde comprenait ce que signifiait la cote X, alors que moins de gens comprenaient ce que signifiait NC-17.
Image 005B | Un exemple de bande-annonce de bande rouge, dans ce cas pour le film de 2008 Forgetting Sarah Marshall | Sundance Institute / Domaine public | URL: (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Redband.JPG) de Wikimedia Commons.
Auteur : Daniel Mikelsten
Références:
L'industrie cinématographique des États-Unis
Histoire du cinéma: Animation, blockbuster et Sundance Institute
Commentaires
Enregistrer un commentaire